L'IA aujourd'hui épisode du 2025-10-21

Bonjour et bienvenue dans le podcast de l'IA par l’IA qui vous permet de rester à la page !Aujourd’hui : une fausse percée d’OpenAI en maths, une arnaque tech déjouée par une IA, la voix des ingénieurs face au battage, les mégaprojets d’infrastructures d’OpenAI, l’évolution de la recherche Google, un essai IA en santé, l’inquiétude de Wikipédia, et un nouveau modèle unifié pour l’image.D’abord, retour sur une annonce précipitée chez OpenAI. Des chercheurs ont affirmé sur X que GPT‑5 avait résolu dix problèmes d’Erdős et avancé sur onze autres. Après critiques — notamment de Demis Hassabis — les messages ont été retirés. L’origine: un tweet de Kevin Weil, soutenu par d’autres, laissant entendre des preuves autonomes sur des questions de théorie des nombres. Thomas Bloom, qui gère erdosproblems.com, a clarifié qu’“ouvert” sur son site signifie “non connu de lui”, pas “non résolu”. GPT‑5 n’a fait que pointer des travaux existants. Yann LeCun a parlé d’emballement. Au‑delà du couac, l’intérêt réel ressort: utilisé comme outil de recherche, le modèle repère des articles éparpillés. Terence Tao y voit le gain immédiat: accélérer la recherche documentaire et “industrialiser” certaines tâches, sous contrôle humain.Dans un tout autre registre, un développeur, David Dodda, a échappé à une arnaque de recrutement sur LinkedIn grâce à son assistant IA. Un faux responsable blockchain, doté d’un profil premium crédible (plus de 1 000 connexions, calendrier, dépôt Bitbucket privé), lui a envoyé un test technique. L’analyse par Cursor a révélé un malware dans server/controllers/userController.js : une fonction asynchrone obfusquée, tableau d’octets ASCII décodé en UTF‑8 vers une URL donnant un accès externe au système, identifiants, portefeuilles crypto et données clients. L’infrastructure, éphémère, s’est volatilisée en 24 heures. Ce type d’attaque rappelle les campagnes du groupe Lazarus avec le malware BeaverTail et le backdoor InvisibleFerret ciblant des extensions comme MetaMask et Coinbase Wallet. Un simple scan automatisé peut éviter de lourdes pertes.Parlons maintenant du climat dans l’industrie. De nombreux ingénieurs et chefs de produit jugent l’IA utile mais pâtissant d’un excès de hype et d’une pression à l’adhésion. Ils défendent une “technologie normale”, avec les mêmes critiques et contrôles que les autres. Les licenciements massifs récents et la peur de contredire les narratifs dominants freinent l’expression de cette position modérée. Des voies alternatives existent: systèmes respectant le consentement des créateurs, sobriété environnementale, moins de centralisation.Côté infrastructures, OpenAI et Broadcom visent 10 gigawatts (GW) de puces et capacité d’ici fin 2029. Pour mesurer l’ampleur: construire 1 GW de data center coûterait au moins 32,5 milliards de dollars et environ 2,5 ans; le matériel seul est estimé entre 50 et 60 milliards par Barclays, Jensen Huang cite 50 milliards. OpenAI évoque 33 GW via AMD, NVIDIA, Broadcom et sept sites “Stargate”, dont Lordstown (Ohio) qui serait plutôt un centre technologique avec conteneurs qu’un data center complet. Objectif 2033: 250 GW, soit près de 10 000 milliards de dollars — environ un tiers du PIB américain — alors que la capacité mondiale atteignait ~55 GW en février. L’enjeu financier est considérable: lever au moins 50 milliards pour 1 GW Broadcom, plus d’autres milliards pour NVIDIA/AMD, et des coûts opérationnels annuels élevés.Du côté de la recherche en ligne, Google explique que le vrai changement vient des usages: les internautes modifient leur manière de chercher, ce qui redessine l’affichage et les clics. Le groupe pousse les recherches en “mode IA” via des notifications, met à jour ses règles Google Ads sur les médicaments sur ordonnance, et autorise désormais la vente d’abonnements à des biens physiques via Merchant Center. Autre nouveauté: publier des posts à l’échelle de plusieurs fiches Google Business, utile pour les réseaux de points de vente.Santé publique: une étude a comparé des conversations éducatives menées par humains et par un chatbot, HeartBot, pour améliorer chez les femmes aux États‑Unis la reconnaissance des symptômes d’infarctus et la réponse adaptée. Dans les deux cas, nette progression: meilleure identification et différenciation des symptômes, plus d’intentions d’appeler les urgences et de se rendre sous 60 minutes. Les échanges humains obtiennent toutefois un gain statistiquement supérieur, sauf sur la question de l’appel d’une ambulance. Les participantes ont ensuite évalué l’efficacité perçue du message et la qualité de la conversation. Les chatbots offrent une disponibilité 24/7 et une personnalisation dynamique, mais doivent progresser sur les dimensions relationnelles; des essais contrôlés randomisés sont recommandés.Wikipédia s’inquiète d’une baisse de trafic liée aux réponses générées par l’IA dans les résultats de recherche: seulement 1 % des requêtes conduiraient à cliquer sur le lien cité par le résumé IA. Moins de visites signifie moins de contributeurs et de donateurs, mettant à mal le modèle économique de nombreux sites et, plus largement, l’équilibre du Web ouvert.Enfin, en vision, UniFusion propose d’utiliser un grand modèle Vision‑Langage figé comme encodeur unifié pour texte et images, créant un espace commun de représentation. À partir de là: génération d’images depuis du texte, édition, composition par références ou fusion multi‑images, sans encodeurs spécifiques ni réentraînement par tâche. L’approche rompt avec la séparation habituelle entre encodeurs texte type CLIP et autoencodeurs visuels, pour favoriser un raisonnement inter‑modalités.Voilà qui conclut notre épisode d’aujourd’hui. Merci de nous avoir rejoints, et n’oubliez pas de vous abonner pour ne manquer aucune de nos discussions passionnantes. À très bientôt dans L'IA Aujourd’hui ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.