5. De kosten van kernenergie

“Too cheap to meter”, zei de voorzitter van de Amerikaanse Atomic Energy Commission in 1954. Kernenergie was volgens hem de toekomst omdat het ons bijkans kosteloos zou voorzien van een onuitputtelijke hoeveelheid energie. Maar het liep anders. Kerncentrales staan, naast de Olympische Spelen en kernafval opslag, in de top drie van projecten met de grootste budget- en planning overschrijding. Dat kernenergie veel te duur is en niet concurrerend kan zijn met zon- en wind is op dit moment het belangrijkste argument van tegenstanders. De centrale in Hinkley Point C in Groot Brittannië gaat geen 18 miljard maar 35 pond kosten, die in het Franse Flammanville geen 3 maar 19 miljard. En dat zijn dan nog alleen maar de ‘harde’ kosten. Wat zijn de lokale gevolgen van een bouwput waar duizenden mensen - voor een groot deel arbeidsmigranten - dag in dag uit werken?  Diederik en Daan duiken in de werking van de energiemarkt, pluizen uit wat kerncentrales nu zo duur maakt, kijken of en hoe het goedkoper kan, en wat de gevolgen daar dan weer van zijn. Kunnen kosten een doorslaggevend argument zijn in de kernenergie discussie?    Splijtstof is een podcast van BNR.  Over de makers  Splijtstof is een podcast van BNR, gemaakt door Diederik Jekel en Daan Nieber Redactie, interviews en montage: Connor Clerx   Muziek en sounddesign: Gijs Friesen en Connor Clerx   Mixage: Wesley Schouwenaars  Eindredactie: Manon van der Knaap-Hartig  Met dank aan Machiel Mulder van de RUGSee omnystudio.com/listener for privacy information.