7. Over de relatie tussen kernwapens en kernenergie

  Atoms for peace. Met die slogan probeerde president Eisenhower in 1953 de wereld ervan te overtuigen geen kernwapens meer te ontwikkelen, maar kernenergie. Samen met de Verenigde Staten uiteraard. Maar hoe vreedzaam is het atoom eigenlijk? Zijn kernwapens en kernenergie twee kanten van dezelfde medaille? Kernwapens waren ooit een belangrijk argument tegen kernenergie. Het één zou hoe dan ook leiden tot het ander. Terwijl dat precies datgene is dat het Non Proliferatie Verdrag (NPV) moet tegengaan. Het is één van de meest ondertekende verdragen ter wereld. Maar het is volgens critici nogal tegenstrijdig; het stimuleert de ontwikkeling van kernenergie, maar verbiedt landen zonder kernwapens deze te ontwikkelen. Kan dat wel, als je weet dat de stap van een kernreactor naar een kernwapen behoorlijk klein? Diederik en Daan duiken in de geschiedenis van het verdag en proberen een antwoord te formuleren op de vraag hoe succesvol het NPV is. En dus of kernenergie en kernwapens nu wel of niet te splitsen zijn. En los van die wapens, is er een relatie tussen civiele en militaire toepassingen van kerntechnologie? Verschillende onderzoeken wijzen erop dat een vloot nucleaire onderzeeërs voor de toestroom van geld, kennis en kunde zeer gebaat is bij een sterke kernenergie sector. Als dat het geval is, zou proliferatie dan wel degelijk een rol kunnen en mogen spelen in het kernenergiedebat? Splijtstof is een podcast van BNR.  Over de makers  Splijtstof is een podcast van BNR, gemaakt door Diederik Jekel en Daan Nieber Redactie, interviews en montage: Connor Clerx   Muziek en sounddesign: Gijs Friesen en Connor Clerx   Mixage: Wesley Schouwenaars  Eindredactie: Manon van der Knaap-Hartig See omnystudio.com/listener for privacy information.