27 - College Tour debat & mogen ambtenaren openlijk de regering bekritiseren? | Met Ouafa Oualhadj (Kandidaat Kamerlid D66)
Terwijl Israël de bombardementen op Gaza opvoert, zijn de gemoederen bij GL/PVDA beslist nog niet bedaard. De koorddans van Timmermans ging dus gewoon door in het College Tour debat, waar het onderwerp Israël / Palestina sowieso ferm op de voorgrond bleef staan. Desondanks ging het voor het eerst ook over andere onderwerpen, die de laatste weken een beetje naar de achtergrond waren geduwd. Hoe hielden Omtzigt, Yesilgöz, van der Plas en Timmermans zich staande voor een zaal bomvol studenten? Wat zegt het debat over hun inborst, strategie, coalitievoorkeur en obstakels? En dan was er nog de groep rijksambtenaren die een open brief schreef waarin de Nederlandse regering werd opgeroepen de militaire aanvallen van Israël op Gaza een halt toe te roepen en onschuldige burgers te beschermen. Die brief leidde tot veel ophef, want: mogen ambtenaren eigenlijk wel openlijk moreel kleur bekennen? Yesilgöz vond van niet, anderen vonden van wel. Hoe dan ook is de vraag over de individuele verantwoordelijkheid van de ambtenaar na het Toeslagenschandaal actueler dan ooit. Een perfect onderwerp om over te spreken met Ouafa Oualhadj, al zeven jaar rijksambtenaar op het Ministerie van Financiën, maar sinds kort ook kandidaat Kamerlid voor D66. Hoe kijkt zij naar de scheiding tussen politiek en ambtenarij en wat zijn haar drijfveren om nu zelf de stap te zetten haar het domein van de politicus? Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.